wrapper

Connexion S'inscrire

Connexion

Waldemar E. Sackston (1918-2004). Phytopathologiste. Professeur émérite du département de Plant Science de McGill University. Président de la Société de protection des plantes du Québec (1967-68). Membre honoraire. Président (CPS 1960-61) et Fellow de la CPS (1982). Prix Dr. and Mrs. D.L. Bailey (CPS - 1983) et récipiendaire du Lifetime achievement Award (CPS - 2003). Fellow de l'American Phytopathological Society (1988).

Le prix W.E. Sackston est décerné à la meilleure communication orale, d'une durée de 15 minutes, présentée par des étudiants à la maîtrise ou au doctorat, membres de la SPPQ lors des congrès annuels. Ce prix est d'une valeur de 500 $. L'évaluation des communications est effectuée par un jury formé de membres de la SPPQ.

ConcoursRécipiendaireMembres
2016

Maxime Lefebvre

Au doctorat sous la direction de Alan K. Watson (McGill)
2015*

Anne-Frédérique Gendron St-Marseille

Au doctorat sous la direction de Benjamin Mimee (AAC) et Jacques Brodeur (Université de Montréal)
2015*

Audrey-Anne Durand

Au doctorat sous la direction de Claude Guertin (INRS)
2014

Erika Sayuri Naruzawa

Au doctorat sous la direction de Louis Bernier (Université Laval) et Fabienne Malagnac (Université Paris 7)
2013 Lauriane Moine À la maîtrise sous la direction de Richard Bélanger (Université Laval)
2012 Annie Christine Boucher À la maîtrise sous la direction de Peter Moffett (Université de Sherbrooke), Guy Bélair et Benjamin Mimee (AAC)
2011 Agathe Vialle Au doctorat sous la direction de Louis Bernier et Richard Hamelin (Université Laval)
2010 Andréanne Martin-Lapierre À la maîtrise sous la direction de Russell Tweddell (Université Laval)
2009 Geneviève Legault À la maîtrise sous la direction de Carole Beaulieu (Université de Sherbrooke)

 *En raison du nombre élévé de candidats lors de ce concours, deux prix ont été décernés.

 Voici la grille d'évaluation du Prix W.E. Sackston:

 

Société de protection des plantes du Québec
Fiche d'évaluation, concours W.E. Sackston
       
Facteur précisions Note maximale exceptionnelle Note du candidat
Le résumé respect du nombre maximal de mots (200), bien rédigé, clair et concis, réellement informateur 10  
Matière de la recherche relève de la phytoprotection, degré de complexité du sujet, originalité, rigueur, ampleur du travail 10  
Résultats bien dosés (en nombre optimal), présentés avec esprit de synthèse et esprit critique 10  
Déroulement de la présentation structure générale très claire et facile à suivre, transitions pertinentes entre les parties, conclusions à point 10  
Langue parlée vocabulaire, prononciation, volume de la voix, débit de la parole 10  
Langue écrite absence de fautes et d'anglicismes, vocabulaire exact 10  
Lisibilité du texte taille optimale des caractères, choix judicieux des polices, contraste des couleurs 10  
Figures et tableaux très compréhensibles sans explications, construction simple et claire 10  
Diapositives en nombre optimal, bien montées et agencées, dépouillées de texte superflu et de couleurs et motifs agressants 10  
Impact sur l'auditoire questions suscitées et qualité des réponses 10  
Attitude personnelle salutations, remerciements, respect du temps alloué, tenue vestimentaire, contact visuel, mouvements et gestes, respect de l'auditoire 10  
       
    TOTAL /110 :