Concours W.E. SACKSTON

Waldemar E. Sackston (1918-2004). Phytopathologiste. Professeur émérite du département de Plant Science de McGill University. Président de la Société de protection des plantes du Québec (1967-68). Membre honoraire. Président (CPS 1960-61) et Fellow de la CPS (1982). Prix Dr. and Mrs. D.L. Bailey (CPS – 1983) et récipiendaire du Lifetime achievement Award (CPS – 2003). Fellow de l’American Phytopathological Society (1988).

Le prix W.E. Sackston est décerné à la meilleure communication orale, d’une durée de 15 minutes, présentée par des étudiants à la maîtrise ou au doctorat, membres de la SPPQ lors des congrès annuels. Ce prix est d’une valeur de 500 $. L’évaluation des communications est effectuée par un jury formé de membres de la SPPQ.

ConcoursRécipiendaireMembres
2017Pierre-Olivier HébertÀ la maîtrise sous la direction de Carole Beaulieu (Université de Sherbrooke) et de Vicky Toussaint (AAC)
2016Maxime LefebvreAu doctorat sous la direction de Alan K. Watson (McGill)
2015*Anne-Frédérique Gendron St-MarseilleAu doctorat sous la direction de Benjamin Mimee (AAC) et Jacques Brodeur (Université de Montréal)
2015*Audrey-Anne DurandAu doctorat sous la direction de Claude Guertin (INRS)
2014Erika Sayuri NaruzawaAu doctorat sous la direction de Louis Bernier (Université Laval) et Fabienne Malagnac (Université Paris 7)
2013Lauriane MoineÀ la maîtrise sous la direction de Richard Bélanger (Université Laval)
2012Annie Christine BoucherÀ la maîtrise sous la direction de Peter Moffett (Université de Sherbrooke), Guy Bélair et Benjamin Mimee (AAC)
2011Agathe VialleAu doctorat sous la direction de Louis Bernier et Richard Hamelin (Université Laval)
2010Andréanne Martin-LapierreÀ la maîtrise sous la direction de Russell Tweddell (Université Laval)
2009Geneviève LegaultÀ la maîtrise sous la direction de Carole Beaulieu (Université de Sherbrooke)

*En raison du nombre élevé de candidats lors de ce concours, deux prix ont été décernés.

Voici la grille d’évaluation du Prix W.E. Sackston:

Société de protection des plantes du Québec

Fiche d’évaluation, concours W.E. Sackston

FacteurPrécisionsNote maximale exceptionnelleNote du candidat
Le résumérespect du nombre maximal de mots (200), bien rédigé, clair et concis,
réellement informateur
10
Matière de la rechercherelève de la phytoprotection, degré de complexité du sujet, originalité,
rigueur, ampleur du travail
10
Résultatsbien dosés (en nombre optimal), présentés avec esprit de synthèse et
esprit critique
10
Déroulement de la présentationstructure générale très claire et facile à suivre, transitions
pertinentes entre les parties, conclusions à point
10
Langue parléevocabulaire, prononciation, volume de la voix, débit de la parole10
Langue écriteabsence de fautes et d’anglicismes, vocabulaire exact10
Lisibilité du textetaille optimale des caractères, choix judicieux des polices, contraste
des couleurs
10
Figures et tableauxtrès compréhensibles sans explications, construction simple et claire10
Diapositivesen nombre optimal, bien montées et agencées, dépouillées de texte
superflu et de couleurs et motifs agressants
10
Impact sur l’auditoirequestions suscitées et qualité des réponses10
Attitude personnellesalutations, remerciements, respect du temps alloué, tenue
vestimentaire, contact visuel, mouvements et gestes, respect de l’auditoire
10
TOTAL /110 :